一
昨天看到这篇《恶性通胀的前夜》, 2009 年的文章。看完忽然意识到,目前畸形的房地产市场其实是被作为政策 or 货币工具用来抑制通胀啊!
你看,为了维护经济增长,加息必然是不可行的。而房地产,某种角度可以被视作为强迫储蓄——无论你是已经买入(正在还款)还是准备买(正在攒钱) ——事实就是流通货币减少,也可以简单理解为通缩压力。最妙的是,这种强迫储蓄还不需要支付利息!
且不说房地产市场吸取的大量资金,连国有资本都大量流入——表说什么政策禁止,水往低处流,资本追逐利益这一点亘古不变!在这种畸形环境下其他行业融资,嗯,起码会变得不那么容易,毕竟资本总量是有限的。
好吧,现在就是整个宏观经济和房地产在角力,看谁耗得过谁,是地产泡沫先崩溃呢,还是宏观经济被癌变?(就房地产市场吸取资金以及壮大的速度规模,我想,癌变这个词应该没用错)
嗯,好像都差不多……
二
关于外贸,有一个流传很广的笑话:老外问中国人借一元买一个苹果,到国外卖掉,得10元。然后还给中国人一元,自己得9元。【假设只有国内和国外两个市场,苹果品质一致。国内售价1元,国外售价10元。】
这基本就是天朝出口贸易的状态,所以说,那些末的贸易顺差真的还不够人家一架灰机的。大规模的贸易顺差除了会制造贸易摩擦之外,最大的危害其实是对外贸易依存度,出超和入超的其实都是仰贸易之鼻息,仰汇率之鼻息。不是么?
米国认为天朝货币被严重低估了,以偶斗升小民看来根本就是严重高估 。如果国内物价能达到出口产品价格我保证闭嘴,事实是偶们淳朴愚昧的人民用自己的荷包在贴补外贸(喵的,国家补贴还不是纳税人的钱)!
总而言之,货币是要贬值滴,real estate 能不能保值还很难说,或者说,谁知到货币贬值会不会比房地产更厉害呢?
Pingback: Tweets that mention 经济随笔 | Poisson’s blog -- Topsy.com
Wednesday, April 14, 2010 at 09:43
p 姐你太英明了
Thursday, April 29, 2010 at 11:16
http://article.yeeyan.org/view/82893/44090?from_com
P姐如果喜欢,看这个系列,另外欧洲美国金融帝国的变迁历史,巴菲特和格林斯潘的最新文章都揭示了体系的过去和未来,至于克鲁格曼之类的都是规则中人,没啥太大意思